אז מצד אחד זה שיר שנראה קליל וקצר שלא אומר שום דבר, אבל מצד אחר אם מנסים להניח כי מדובר בקטע שהוא משמעותי למישהו אפשר לגלות כמה וכמה רמזים. החל ממה הקשר בין הבית הראשון לשני - הבית הראשון הוא הקבלה לשני כאשר העץ הוא החברה. השלכת מתייחסת לקשר השני - לחברות בניהם. ונגמר בלמה השיר משמעותי לדובר - מדובר פה בדילמה שקורת כאשר החברה רוצה להסביר מדוע הקשר נותק, אבל הדובר מרגיש כי זהו אקט חסר היגיון שאין בכוחו להוסיף או להפחית מן משמעות פירוק הקשר ובכך מעצים בעצם את השורה התחתונה של הסיום. כתוצאה מכך מן ההקשר, הדרך והסיבות נפחתת המשמעות ומצטיירת בפני הקורא תמונה אשר במרכזה הטרגדיה ואין שום פוקוס בחלקים האחרים. כך הדובר מתקשר, מתאר ומעביר כיצד חש כלפי סיום הקשר עם החברה, למרות שהשימוש בשלכת של עץ נראה כמוטיב טבעי שלא מחזיק כעס, ולכן מדובר על התנגשות ודילמה נוספת ברגשות הדובר. הדילמה הראשונה היא עוצמתית כיוון שמתן אוזן לחברה, מצד אחד יכול להראות כאקט חברי בפני עצמו, מה שמגוחך ולא ריאליסטי כמו לתת לעץ להסביר את השלכת. בנוסף ההסברה יכולה ליצור מצב של הטעיה או של הזזת הפוקוס מן השורה התחתונה של הסיום. נראה כי אין הדובר מסוגל להתמודד עם הזזת הפוקוס כיוון שעודו באבל. יתכן שההטעיה מפריעה לו, וזוהי בעצם התנגשות ודילמה שלישית - האם כל הסבר שיתן עץ לשלכת, יהיה סיפור הסוטה מן האמת עצמה? האם האמת היחידה היא מינימליסטית ויכולה לתקשר רק באמצעות מראה עיניים?
תגובות (3)
זה יפה איך כל כך הרבה משמעות וקונפליקט נובעים משני הבתים הקצרים.
הייתי עורך ל-
העץ לא צריך מילים כששלכת נופלת
חברתי הטובה רוצה להסביר
אם מישהו שלא מכיר את סגנון הכתיבה שלך ינסה לקרוא אותך במין ספר שירה כלשהו הוא לא יבין מה נפל עליו, כזה סגנון אוליב
חחחח את אוהבת או לא?